計劃經濟失敗

計劃經濟與市場經濟的爭論

蘇聯計劃經濟的失敗計劃經濟作為一種人為設計的經濟制度，表面看它是一種革命性的制度，也喜歡以革命的辭藻，來描述與修飾它。但這種制度卻實質上是基於守舊，向後看的觀察結果，為指導而設計出來的，從而它只能應付人類歷史過程極短的時段。

PDF 檔案

「計劃經濟3.0」。第三節將從四個經濟學的理論角度分析計劃經濟終歸失敗的理由。第一節計劃經濟的實驗相對於西歐國家，十九世紀末的俄國算是個農業國家。農民占其人口 80%，長久以來替貴族和教會的莊園工作，不能擅離耕地。克里米亞戰爭失敗後

淵源與發展

計劃經濟的失敗並非單單因為科技，而是決策過程，資本主義可做到去中心化。」中國正反其道而行，經濟學者林仲生說：「現在政府掌握更多資料，重蹈『大躍進』失敗機會較低，但像推出『熔斷機制』這類的失誤仍經常有。

第九章經濟篇：魔鬼的誘餌（下）2）計劃經濟是註定失敗的全能型權力經濟（續）經濟學家米塞斯關於社會主義與市場關係的著名論文《社會主義

計劃經濟的兩種經濟制度形式如歷史所見，蘇聯式的「計劃經濟」最終因為失敗而遭到拋棄，但在其產生之時是具有諸多崇高的「初心」的。資本主義經濟不斷發生周期性危機，並且沒有有效的解救危機的機制，同時這也是一種人剝削人的制度，導致了社會的高度分化和高度不平等。

海耶克談大數據：計劃經濟失敗的真正原因如果基辛格如此評論今天的世界格局深圳為何可以發展得這樣快？參與中國經濟體制改革的經驗 0 駱惠南 1952年生於福建省泉州市。1968年初中畢業的老三屆。後經上山下鄉，小學執教，旋於1985年南渡香

計劃經濟顯然是死路一條，但計劃經濟沒有通貨膨脹。面臨市場經濟的通貨膨脹，許多人又將矛頭指向改革派，對於從始至終反對市場改革的保守力量來說，價格闖關的失敗提供了一個反攻的良機，北京迅速颳起了一股「倒趙風」，矛頭間接指向鄧小平。

計劃經濟目前是失敗的人類自理性產生以來，對世界的掌控欲（政府世界）也隨之而生，由此而言，掌控經濟也是人類的天性所在，這也是烏托邦時期以及之後李斯特、馬克思等經濟學大師探索“計劃經濟”的由來。而後來在蘇聯和中國等

習近平接收掌權後，必須以中央極權政治藉口，收回這些經濟諸侯的權力，這造成如同蘇共歷史一樣，經濟問題與政治鬥爭混在一起的無解習題。標籤: 中共, 蘇共, 蘇聯, 計畫經濟, 中央集權, 改革開放, 史達林, 赫魯雪夫, 布里茲涅夫, 戈巴契夫, 葉爾欽

尼赫魯五年計劃經濟宣告失敗，印度總理英德拉．甘地（Indira Gandhi ）被迫吞下盧比貶值的經濟毒藥，印度窮人的肚子全靠滿載穀物的美國軍艦餵飽。當時，全印度只有十七臺電腦。國難深重中，一群戴著眼鏡的年輕印度工程師在塔塔集團的電腦

蘇聯共黨政權雖曾得意於一時，但在1989年全面失敗而崩潰，政治專制獨裁權力過度集中的大問題，以及計劃經濟造成生產力大幅落後，被認為是蘇聯崩潰的根本要因。俄國10月革命百年後的2017年，又是10月，中國共產黨19大，中國媒體全面狂吹

「市場派」的張維迎在八月的一場演講中批評，產業政策阻礙創新，註定失敗。他認為，「產業政策不過是穿著馬甲的計劃經濟，」主要原因在於人類的認知能力是有限的，不論官員再英明，不可能預見未來需要怎樣的產業與創新。廣告

習近平治下的中國正逐步走回頭路，不少原本已改變或經優化的舊政治制度、社會政策正不斷借屍還魂。計劃經濟近日亦被官方強勢復活，被稱為計劃經濟最後殘體的「供銷社」，下月開始將在官方主導下推行試驗。有媒體和法律界人士對此歷史倒退深感憂慮，但由於輿論管控未敢多言。